2017年9月13日，43歲的廢紙供應(yīng)商童某從安徽拉了一車廢紙?jiān)纤屯窗惨患以旒垙S。當(dāng)天下午四點(diǎn)，童某和家人失聯(lián)了……

家人立即沖到他的送貨的包裝廠，仍然不見童某蹤影。更奇怪的是，他的卡車還在卸貨區(qū)，車門沒有關(guān)上，車鑰匙和童某的財(cái)物都在車上。監(jiān)控也顯示童某沒有離開工廠。

當(dāng)?shù)鼐绞紫葘⒈O(jiān)控錄像轉(zhuǎn)移到各個(gè)進(jìn)出廠區(qū)，并沒有發(fā)現(xiàn)童某的蹤跡。

大批警察在這個(gè)童某失蹤的廢紙場里仔細(xì)調(diào)查，雖然很少有線索，但警方?jīng)]有輕易地放棄搜尋童X。經(jīng)過對(duì)工廠監(jiān)控的反復(fù)檢查，警方終于在傳送帶上發(fā)現(xiàn)了異常情況，警察開始對(duì)沉井中的雜物進(jìn)行全面清查。

經(jīng)過10多天的搜查，警方終于在垃圾掩埋場找到了一具尸體。相比之下，童某肯定已經(jīng)確定死亡了。他家中有些人無法接受這個(gè)晴天霹靂。根據(jù)警方調(diào)查，可以排除童某他殺死亡。在監(jiān)控畫面中，童某曾做過捂頭行動(dòng)。警察猜測他可能身體不適而摔倒，被和地上的廢紙一起推到傳送帶上。

七名工人四人離崗。

可是，童某躺在地上身體不適后，怎么掉進(jìn)粉碎機(jī)里，被粉碎成渣？原來這家造紙廠的管理真是松散僵化。破漿小組的負(fù)責(zé)人鄭告訴警方，當(dāng)天是他負(fù)責(zé)開鏟車運(yùn)送廢紙。自己當(dāng)天上班后，沒有看到前來送貨的童某，便將童某車上的貨自行卸下來，并把貨車開到院子內(nèi)停放。后來，鄭拿了一臺(tái)鏟車把廢紙送到傳送帶。也就是說，鄭可能不小心把童某和廢紙一起帶進(jìn)傳送帶。

并根據(jù)本廠規(guī)定的工作職責(zé)，將廢紙?jiān)陷斔偷捷斔蛶?nèi)，應(yīng)當(dāng)有兩名工人在輸送帶兩側(cè)撿拾雜物。那么，這么大的一個(gè)身體，幾個(gè)大活人怎么會(huì)沒發(fā)現(xiàn)呢？

后來，經(jīng)過警方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)七名在制漿時(shí)被派往崗位的工人中，有四人脫下崗位從事私活。據(jù)報(bào)道，本應(yīng)該呆在傳送帶邊紙上的雜質(zhì)采摘工人肖某因賣廢鐵離開了。

鄭說，廢紙?jiān)线M(jìn)入制漿機(jī)，一些鐵廢料將進(jìn)入下沉井，他們將取這些廢鐵，廢金屬出售賺取外快。當(dāng)天晚上發(fā)現(xiàn)了很多廢鐵，四個(gè)工人就一起去了。隨后，七名工人因嚴(yán)重事故責(zé)任罪被刑事強(qiáng)制起訴。但工人說他們雖然有錯(cuò)，但該廠的設(shè)施建設(shè)和管理負(fù)也有不可推卸的責(zé)任。從現(xiàn)場，工廠的整個(gè)生產(chǎn)區(qū)域，設(shè)備簡單，光線暗淡，走在洗滌井上的人都會(huì)掉進(jìn)井里。后來，由于管理上的疏忽，造紙廠終于補(bǔ)償了童某家里大約1200000元的經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生時(shí)，當(dāng)?shù)匕踩O(jiān)察部門已介入調(diào)查，七名工人被認(rèn)定為重大責(zé)任事故。

這一悲劇再次揭示了中小型造紙企業(yè)在安全生產(chǎn)管理中的嚴(yán)重不足。如果簡陋的造紙?jiān)O(shè)備能開始生產(chǎn)，對(duì)當(dāng)前落后的造紙生產(chǎn)是一大諷刺。此外，當(dāng)紙被加工成食品包裝紙盒時(shí)，如果消費(fèi)者知道紙盒里含有人體組織，那會(huì)是什么樣的感覺呢？